Jézus kihallgatása csak színjáték volt, egyáltalán nem akarták törvényesen megvizsgálni az ügyét. Koholt vádak alapján akarták halálra ítélni. A vallási vezetők már a kihallgatás előtt eldöntötték, hogy Jézust megöletik. Igyekeztek fenntartani a törvényesség látszatát, mégis az egész folyamat, a sebtében, az éjszaka közepén összehívott tárgyalás valójában az igazság megcsúfolása volt.
Az Adventista Bibliakommentár így összegzi az eseményeket, alapul véve azt, amit a négy evangélium Jézus kihallgatásáról közölt, és amit Ellen G. White fűzött ehhez a témához: „Jézust két előzetes kihallgatásra vitték: egyszer Kajafás, majd Annás és Kajafás elé. Kétszer vitték a Nagytanács elé: egyszer éjszaka, azután nappal. Jézus kétszer jelent meg Pilátus előtt, közben pedig egyszer Heródes elé is elvitték" (lásd: The SDA Bible Commentary, 5. köt., 528. old.).
Képzeljük magunkat a főpap helyébe, miközben Márk beszámolóját olvassuk! Miért kívánta Jézus halálát? Mivel igazolhatta tettét? Írjuk le az igehelyek mellé, hogy milyen érveket hozhatott fel tette védelmében?
Jn 7:41–42 ________________________________________________
Mt 12:2 ________________________________________________
Mk14:62–64 ________________________________________________
Jn 10:33 ________________________________________________
Jn 11:48 ________________________________________________
Lk 4:22 ________________________________________________
Jn 2:19 ________________________________________________
Mt 12:24 ________________________________________________
Megdöbbentő, hogy a vallási vezetők miként viszonyultak Jézushoz! Mégis, ha a fenti idézetekre gondolunk, talán átlátjuk, milyen könynyen becsapták magukat a bizonyítékok ellenére. Milyen tanulságot vonhatunk le ebből mi, akik szintén hajlamosak vagyunk arra, hogy igazolni akarjuk rossz tetteink helyességét is?
Ehhez a tanulmányhoz nem található hanganyag!